Iubesc DINAMO..
Mi-aduc aminte destul de bine cum in copilaria mea, la moda era sa tii cu Steaua. “Gica-contra” de mica, mi-am ales Dinamo! Nu intelegeam eu fotbalul la acea vreme, era musai sa tin cu o echipa!, iar pentru mine Dinamo al lui Raducioiu, Lupescu &co era maximum. Mai tarziu, am descoperit ce e ala offside, de ce avea voie doar portarul sa puna mana pe minge, exceptie fiind out urile batute de jucatorii de camp, s.a.m.d. Am crescut cu Hildan, am fost fascinata de Gerstenmaier, l-am injurat pe Danciulescu pentru tradare…Dar am iubit Dinamo!
Am fost dezamagita de plecarea lui Radu Stefan in Italia, l-am incurajat pe Ropotan cand i-a fost greu, si am continuat sa iubesc Dinamo! Am picat un examen pentru ca Dinamo avea meci acasa, iar iubirea trebuie demonstrata, am fost in tribuna! Am plans pe bordurile din jurul defunctului “Lia Manoliu” pentru ca Manchester sau Lazio au fost buturugi prea mari in drumul dinamovistilor spre performanta! Dar am continuat sa ii iubesc. Am trait bucurii si dezamagiri, dar iubirea ce o port in suflet pentru Dinamo e pentru totdeauna…nu e pentru un jucator/antrenor, este pentru culori, pentru DINAMO. Chiar daca dupa bucurie vine si tristetea, in iubire, ierti si o iei de la capat!
Fii sigura ca marea majoritate a dinamovistilor, a celor care au calcat vreodata in “Groapa” ramani fideli echipei si o iubesc la fel ca in inainte. (Exceptii sunt doar cativa care vin in peluza special pentru a se bate, pentru a cauta conflicte, dar acestia sunt intr-un procent foarte mic!)
Problema dinamovistilor (adevarati) este alta: lehamitea provocata de catre creditorii auto-intitulati investitori/actionari, care au transformat acest club in vopsitoria fratilor becali, care alaturi de machedoni au prosperat (doar la transferul lui Torje e o discrepanta de 3,4 milioane de euro intre sumele declarate de Dinamo si Udinese) in timp ce noi sufeream.
Iar atata timp cat creditorii nu vor intelege ca suporterii vor sa vada un plan serios in ceea ce priveste viitorul clubului, ca performantele interne nedublate de rezultate in cupele europene nu inseamna absolut nimic, situatia nu se va schimba! (Vad ca ai mentionat Manchester si Lazio. Nu acestea sunt esecurile care dor, ci Elfsborg, Nijmegen sau Poltava, ca sa ma refer doar la ultimii 4 ani)
Nu poti sa iti vinzi cel mai bun jucator si sa nu ii aduci niciun inlocuitor!
Nu poti sa incepi campania de achizitii dupa ce echipa este eliminata din Europa!!!
Acestea sunt semne clare ale amatorismului crunt care domneste in cadrul clubului! Stiu ca lucrezi in cadrul clubului si toate cele spuse de mine sunt greu de recunoscut, dar aceea este adevarata problema!
Cristi,
sa o luam pe rand…
1. suma transferului lui Torje e aia care a aparut in presa la bun inceput, 4 mil euro…
2. pe mine m-a durut mai mult infrangerea din meciul cu Lazio decat esecurile pe care le ai pomenit tu, pentru ca in meciurile contra italienilor chiar am jucat fotbal!!!
3. s-a dorit aducerea lui Paul Pirvulescu, dar ne am lovit de marele Horoba-un altfel de “gica contra”
Hai Dinamo!
1.In presa din Italia si Anglia a aparut o cu totul alta suma comunicata de Udinese si tinand cont de antecendetele creditorilor (Dosarul Transferurilor care e inca pe rol), inclin sa dau crezare italienilor.
2.Tocmai aici e problema: de ce n-am jucat nimic in celelalte meciuri, cu adversari net inferiori??? Asta ma doare pe mine si pe ceilalti dinamovisti pe care ii cunosc.
Si in ceea ce priveste fotbalul jucat cu Lazio, da-mi voie sa fiu mai retinut, mai ales ca in meciul tur am avut la 1-1 superioritate numerica pentru 20 de minute, perioada in care n-am facut altceva decat sa ne aparam si sa bubuim mingi in fata. O echipa care joaca fotbal, cu un om in plus, ataca si incerca sa castige meciul. Noi n-am fost in stare!
In retur, cel mai tare a durut ca la pauza eram calificati. Dar cand nu esti in stare sa aduci o rezerva decenta pentru postul de fundas central si umbli cu carpeli ieftine, eliminarea e urmarea logica.
3.Ce inseamna ca Horoba a fost “gica contra”? Ca n-a acceptat sa-l cedeze pe 100-200.000 de euro?
Sa fim seriosi! Parvulescu e unul dintre cei mai buni fotbalisti din campionatul intern la ora actuala si valoreaza cel putin 500-600.000.
In al doilea rand, cluburile mari din Vest urmaresc in medie 100 de jucatori pentru un mercato, ce inseamna 9-10 jucatori/post.
Inteleg ca Dinamo nu e la nivelul unui Milan sau Real, dar daca esti club profesionist, urmaresti cel putin 3-4 piste, tocmai pentru ca sa te asiguri ca nu ramai descoperit pe postul respectiv.
Iar variante erau: Chipciu, Stratila, Brata.
1. cristi, daca nu crezi ce ti spun referitor la suma de transfer, te priveste si nu vom mai discuta pe tema asta niciodata!
2….
3. Dinamo a oferit banii la care il apreciezi si tu pe Paul… de ce nu s a facut transferul? intreaba l pe horoba!
Caine pana la moarte!
dupa meciul cu Lazio ai suferit dar realitatea este ca are dreptate cristi, n-am vazut niciodata o echipa aflata in superioritate asediata in halul ala. Tin minte ca lazio a ramas pentru cateva minute si cu 2 oameni mai putin iar apararea lui dinamo bubuia si mai disperata mingile.. Rezultatul din tur, 1-1 a fost unul mincinos, putea sa fie lejer un 4-1, noroc cu ziua magica a lui lobont si ratarile fara sfarsit ale italienilor. Dinamo a avut vreo 4-5 contraatacuri ratacite din care nu stiu, nu stiu cum, s-a nascut un gol. In retur dinamo, impinsa de public, a dominat o repriza dar greseala lui nastase a retezat sperantele. Nu cred ca dinamo ar fi rezistat chiar daca Vali nu gresea, diferenta valorica era clara. “Dubla” cu Lazio mi-a amintit de o alta “dubla” de la inceputul anilor ’90, Antwerpen- Steaua 0-0, 1-1 cu o evolutie similara. Pana la urma echipa mai buna, Anwerp a inscris si s-a calificat in dauna echipei norocoase cu portar inspirat.
De mic tin cu aceasta echipa,nu-mi pot scoate din minte ce jucatori a avut si la ce stadiu a ajuns……..cam dramatic………tineri nu prea au loc de interesele altora…pacat…pt cei din conducere termina-ti cu interesele banesti daca iubiti DINAMO.PROMOVATI TINERI!EI SUNT VIITORUL.